司马迁和任安
#不只是历史故事#
在中学语文教材里，有一篇《报任安书》，司马迁字字珠玑，给他的好友任安写回信，陈述了自己因为替李陵辩护而触怒汉武帝，遭受宫刑之辱的悲愤，完成《史记》是他活下去的信念等等。全文融记叙、议论、抒情于一体，笔力雄健，气势如江河之水，一泻千里。
有许多如金石之声的语句，例如“士为知己者用，女为悦己者容”，表达不被理解的痛苦。
“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，堪称醒世名言。
“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列……”，这一大段铺排，历来成为学生们背诵的经典段落，成了逆境中发奋的名言。
“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。意思是，想探求天道与人事之间的关系，贯通古往今来世道盛衰变迁的脉络，成为一家之言。这也是司马迁表达用一生来完成《史记》的目的。
那么他的好朋友任安，是一个什么样的人呢？他因为什么而下狱呢？
司马迁《在史记田叔列传》里介绍了任安这个人。
任安任少卿，是荥阳人，他小的时候就成了孤儿，生活贫困，替别人推车子到长安，留下来想找个工作，当了一个小吏，做过亭长。因为分配公平，有智谋，受到周围百姓的认可，出任三百石级的县长管理百姓，因为皇上巡行出游，帷帐陈设等用具没有办理被斥责罢免。
后来又做过大将军卫青的家臣。在卫将军家里，抑郁不得志，发出“将军尚不知人”的感叹，意思是“卫将军尚且不了解我们，他的管家更不用说了。”
他心高气傲，当卫青带领着任安和他的朋友田仁去平阳公主家做客时，任安和田仁耻于和骑奴同席，拔出刀来割断席子分开来坐。
朝廷有诏书，招募选拔卫将军的家臣来做郎官，一番周折，任安和他的朋友田仁都被选拔。
汉武帝让他做益州刺史，又派任安监护北军。他握有兵权。
按照常理，任安是个有理想，有抱负的人，当机遇来临，得到了汉武帝的认可，就可以大展宏图了。
事情的发展难以预料，福兮祸之所倚，祸兮福之所藏。
当时的“蛊惑案”导致太子发兵是个转折点，司马迁在《田叔列传》里面有一段详细的记叙：
这时任安担任北军使者护军，太子把车停立于北军的南门外，召见任安，交给他符节让他派军队。任安下拜接受符节，进入，关起门不出来。事件平息之后，武帝听说了，认为任安是假装接受符节,不附会太子事件，可是为什么（又被抓）呢?任安笞打辱骂北军的管钱小官吏，小吏上书揭发他，认为他接受了太子的符节，说过“幸与我其鲜者。”意思是“希望交给我那新鲜美好的符节”这样的话。
上书被皇上看到,武帝说：“是老吏也,见兵事起，欲坐观成败，见胜者欲合从之，有两心。安有当死之罪甚众。”
“这是圆滑的官吏,看到太子发兵的事件出现,想坐着看胜负,看到了胜利者就想和他联合，有二心。任安犯有很多该死的罪”。
把任安交给司法官治罪，他被处死了。
在封建皇权专制的社会，正直耿介清贫有才华如司马迁还遭受了腐刑，那么，任安之死也在情理之中，因为毕竟太子刘据是汉武帝的儿子，“蛊惑案”致使太子自杀，汉武帝很后悔，他要牵连出一大批有罪的，在皇帝的眼里，他的喜怒和个人的判断就是真理和正义，所有的受牵连者被杀，可以安慰他的丧子之痛。
司马迁用“月满则亏，物盛则衰”来警示后人在富贵和权利面前，要懂得进退，这也是在写仁安遭遇后的感慨。
