历史上鲁国是如何被消灭的？吞并它的为何不是齐国？

历史上鲁国是如何被消灭的？吞并它的为何不是齐国？

鲁国，一个在春秋战国时期说大不大，说小不小的诸侯国。说它不是大国，是因为不论它是在春秋时期还是在战国时期都不曾有过能够称霸诸侯的实力：而说它不是小国，是因为它作为周公的封地，是周礼保持最为完整的诸侯国，并因此孕育出了孔子这个影响了中国两千余年的大思想家。所以鲁国虽然称不上是春秋战国时期的主角之一，但也绝对不是像一个路人甲一般的小国。

那么鲁国又是如何消亡的呢？我们都知道，在春秋战国时期诸侯兼并越发严重，尤其是当进入战国时期之后这股兼并之风更是愈演愈烈。按理来说，没有进入战国七雄行列的鲁国应该会很容易便被周边的大国吞并，尤其是与鲁国比邻而居的大国齐国，那么照我们一般人的想法，鲁国很有可能就是在战国时期亡于齐国之手。但事实上，鲁国不仅没有在战国时代迅速消亡，甚至还存活到了秦朝统一六国战争开始前的二十五年，可以说几乎成功成为了存活到最后一批的诸侯国。而更让人感到难以置信的是，鲁国其实并没有亡于邻近强国齐国之手，而是亡于南边的老牌强国楚国，这一切到底是为什么呢?

要分析鲁国为何会亡于楚国之手，我们不能脱离当时的各国形势来空谈。就像今天的我们常说的那样，弱国无外交，在古代也是如此，很多时候，小国弱国的命运并不是掌握在它们自己的手中的。鲁国当时面临的就是这样的窘境，作为大国夹缝中的小国，鲁国的生存与毁灭都只能仰大国之鼻息。

而当时鲁国灭亡的时间段里，真正能够决定它的生死的国家其实并不多。鲁国灭亡于秦昭襄王五十二年（前255），而这一年正好是秦国灭亡东周将九鼎迁往秦国的同一年，当时的秦国虽然是战国最强诸侯国，但由于秦国当时正忙于和韩赵魏三国征战，所以并没有多余的精力去顾及远在山东地区的鲁国。

而三家分晋后的魏国和赵国虽然都曾经强盛过，但在在和秦国争霸的过程中都被秦国击败，赵国更是在五年前的长平之战中被秦国彻底击垮，再也无力与秦国争锋，而三家中最弱小的韩国则更是没有话语权。再加上这三家比邻秦国，导致在当时他们最主要的危机是抵御来自秦国的进攻，根本无暇顾及东边的鲁国。

那么我们最关心的齐国呢？作为春秋时期和战国时期都无可争议的大国的齐国，也是距离鲁国最近的大国，齐国为什么没有吞并鲁国的兴趣呢？这也和当时是时势脱不开关系，在秦昭襄王二十三年（前284），燕昭王任用乐毅作为主帅，率领五国联军攻入齐国，连下齐国七十三城，打得齐国只剩下了最后两座城池，在齐湣王时期达到鼎盛的齐国国力就此没落，虽然在对峙五年后，齐国在田单的率领下逐渐收复失地复国，但终究是在这一战后元气大伤，不再拥有和秦国争锋的资格。

秦昭襄王四十二年（前265），齐襄王死后，齐王田建继位，而他任用的宰相后胜作为当时齐国的执政党领袖，在秦国的贿赂下对田建灌输不过问其余国家死活的思想，齐国相当于开始主动孤立于当时的国际形势，这也是齐国在十年之后的楚国灭鲁之时无动于衷的主要原因。而燕国则更不必说，本身燕国的实力就算不上七雄中的顶尖，再加上燕国位于诸侯国中最北边的地理位置，自然更是对鲁国鞭长莫及。

那么楚国又是为何能够灭亡鲁国的呢？首先在楚顷襄王时期，虽然秦国多次与楚国交战并攻城略地夺走楚国大量领土，并打入了楚国国都，使得楚国被迫向东迁都。但这也使得楚国更加将其政治重心放到东部，在加上楚考烈王在继位后大力任用作为战国四君子之一的春申君黄歇，这使得楚国又一次登上了大国的舞台，楚国在之后的救赵之战中更是成功帮助赵国解除了邯郸之围。可以说，在当时，既有能力和精力灭亡鲁国，又有想要在东部开疆拓土之心的，除了楚国可能还真找不到其他更适合的大国了。

所以在秦昭襄王五十二年（前255），在秦国忙于和灭亡东周夺取九鼎以及和韩赵魏三国交战之时，齐国无心关注他国命运之际，唯一能够决定鲁国之命运的，便只有在迁都之后将政治重心转到东部，并且在春申君执政后国力得以再度复兴的楚国，楚国最终吞并了鲁国而不是齐国也就不显得令人费解了。