郭敬明被告抄袭，是真是假，法院最终给出判决

郭敬明被告抄袭，是真是假，法院最终给出判决

2003年11月18日，“新浪读书”频道一篇题为《郭敬明新作〈梦里花落知多少〉被指剽窃他人作品》的文章指出，郭敬明所著作品《梦里花落知多少》涉嫌抄袭女作家庄羽所著作品《圈里圈外》，后者欲通过法律途径解决。同年12月，庄羽就其抄袭事件向北京市第一中级人民法院起诉。

2004年12月3日，北京市一中院一审判决认定《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。事后，郭敬明与春风文艺出版社均表示不满，上诉至北京市高级人民法院。

2006年5月22日，北京市高级人民法院对“郭敬明抄袭事件”作出终审判决，维持北京市一中院的一审判决，认定抄袭事件成立，并判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。此外，还追加精神赔偿抚慰金1万元，要求郭敬明与出版社15日内在《中国青年报》上公开道歉。终审宣判后，郭敬明表示绝不道歉。